Responsabilidad por interferencia: ¿es diferente en Alemania que en otros países?

Como resultado del debate sobre un nuevo proyecto de ley, todo el mundo habla del tema de la responsabilidad por interferencia. Pero, ¿por qué existe este problema en Alemania y cuál es la situación en otros países? ¿Por qué Alemania parece ser uno de los pocos países que dificulta tanto que las tiendas y minoristas ofrezcan WiFi público?

Alemania está muy por detrás de otros países industrializados en términos de cobertura WiFi

Aunque hay alrededor de 1 millón de puntos de acceso gratuitos en Alemania, solo 15 000 de ellos son verdaderamente gratuitos y de acceso público. Por otro lado, hay alrededor de 3 dispositivos con conexión WiFi por cada habitante de Alemania, lo que supera con creces la media europea de 1,2 dispositivos por habitante. «De este modo, estamos dejando sin utilizar un gran potencial de comunicación móvil» dijo Klaus Landefeld, miembro de la junta directiva de infraestructura y redes de eco: «Es tan absurdo como si el 99 por ciento de las cabinas telefónicas se hubieran cerrado hace treinta años y, por lo tanto, el público en general las hubiera dejado inutilizables. «Los propietarios de un acceso WLAN son responsables de las violaciones de derechos que se produzcan a través de este acceso. En primer lugar, existe la presunción de que el propio suscriptor es el autor. Para quedar exento de responsabilidad, debe demostrar que existe la posibilidad de que otra persona sea el autor. El argumento de que las redes móviles se utilizan bien en Alemania y que, por lo tanto, se puede simplemente navegar por Internet no puede tomarse en serio: aunque los proveedores de telefonía móvil ofrecen cada vez más volúmenes de datos, la demanda también es cada vez mayor. La mayoría de los usuarios de teléfonos móviles en Alemania están agotando actualmente su cuota de datos a mediados de mes. El acceso gratuito a Internet puede tener un efecto positivo en el clima empresarial y en la comunidad. Esta situación legal actual es el resultado del deseo de la industria de castigar las actividades ilegales en la World Wide Web. La responsabilidad por las faltas permite encontrar siempre a un responsable que pague por los posibles daños». Estas cartas implican facturas bastante elevadas en concepto de honorarios de abogados, y ese es el verdadero problema», afirma Ulf Bürmeyer, experto en TI y juez de unEntrevista con DWen Berlín. «Por lo tanto, la carga no recae en las reclamaciones por daños y perjuicios, sino en los honorarios de los abogados relacionados con las cartas cautelares dirigidas a los operadores de redes inalámbricas». En la Unión Europea, la «Directiva de comercio electrónico» entró en vigor a principios de este milenio. Es obligatorio que todos los países de la UE garanticen en sus leyes que los proveedores de servicios de Internet no puedan asumir la responsabilidad por sus clientes comerciales en Internet. Debe debatirse si este es el caso en la situación legal actual.